‹ Cultura 3.14 · O que nos perguntamos
Pergunta · Operações
Que responsabilidades devem permanecer deterministas num sistema de agentes?
O agente pode escolher o percurso; as permissões, os cálculos e as escritas deveriam comportar-se do mesmo modo em cada execução.
Um agente traz algo real quando o percurso não pode ser fixado de antemão: é preciso interpretar contexto, escolher entre ferramentas e adaptar-se ao que cada uma devolve. Esse é o seu lugar.
Fora desse lugar, a variabilidade só acrescenta custo. Fomos movendo para código determinista tudo aquilo que nada ganha por ser decidido em tempo de execução. As permissões, que não devem depender de como está redigido um pedido. Os cálculos, que um modelo pode aproximar e uma função não. As escritas sobre sistemas externos, que passam sempre por ferramentas com contrato tipado. As transições de estado do workflow, que se declaram no grafo e ninguém improvisa.
A repartição resultante é simples de explicar: o agente decide o que fazer a seguir dentro de um conjunto de percursos permitidos; o sistema decide o que é possível e o que acontece depois.
Isto tem um efeito que não esperávamos com esta clareza. Os rastos tornam-se legíveis. Quando algo corre mal, a pergunta passa de «o que pensou o modelo» para «que percurso tomou e que política o permitiu», e essa segunda pergunta tem resposta.
Simplifica também a avaliação: a parte determinista testa-se como qualquer software, e o esforço de avaliação concentra-se onde há mesmo incerteza.