Saltar para o conteúdo
GL-PT

‹ Cultura 3.14 · O que nos perguntamos

Pergunta · Informação

Como sabe um sistema que encontrou evidência suficiente?

Um sistema pode recuperar dez passagens pertinentes e continuar sem material para sustentar a afirmação que vai escrever.


Porque importa

A recuperação mede semelhança, não suficiência. Um motor de pesquisa devolve o que está mais próximo da pergunta ainda que o mais próximo não chegue para lhe responder.

Quando o sistema redige à mesma, o resultado é uma resposta correta na forma e sem fundamento no fundo. É a falha mais difícil de detetar ao ler a saída.

O que sabemos até agora

Funciona bastante bem exigir que cada afirmação fique ancorada numa passagem concreta e descartar a afirmação quando a ancoragem não aparece. Ajuda também separar a pergunta em subperguntas e comprovar a cobertura de cada uma em separado.

Os limiares de pontuação, por outro lado, comportaram-se pior do que esperávamos: mudam com o corpus e com o idioma.

O que continua em aberto

Não sabemos como distinguir «não há evidência» de «a evidência existe mas não a recuperámos». Para quem lê, as duas situações produzem a mesma abstenção e não merecem a mesma resposta.

Fica também em aberto quanta evidência é suficiente quando a pergunta pede uma síntese e não um dado.

Escrever à equipa

Pesquisar · Escreva para pesquisar. Esc para fechar.

Resultados de pesquisa →

Perguntar ao bot

Este é o Ask 3.14, um assistente automático. Responde unicamente com o conteúdo público desta web — soluções, capacidades, sistemas, perguntas, leituras e trabalho de laboratório —, mostra os conteúdos que utilizou e distingue aquilo que a web ainda não permite estabelecer. Não é uma pessoa da equipa nem conhece o vosso caso; para falar com alguém, escrevam à equipa.

Assistente automático limitado ao conteúdo público da 3.14; pode abster-se. Para falar com uma pessoa, escrevam à equipa.

Escrever à equipa →